μSv値とベクレル値の不思議

こちらも大変ご無沙汰しています。

現在、シンチレーターを使った測定器にも手を付けてまして、日常業務と期末に追われながら、パソコンを見ると気持ち悪くなってしまいます。ｗ


シンチレーター方式（というのもおかしな表現ですが）の面白いところは、放射線のエネルギーが見れるところです。

浜ホトさんのモジュールで福島某所の土壌を計測した、「スペクトル」です。

調整していないので、ピークずれしてますが、セシウム１３４とセシウム１３７のところに山ができています。

まぁ、スペクトルを見れば、原発事故以来の人工的な放射性物質が含まれているか否かは、わかりますね。

では、これはどうでしょう。

放射線のスペクトルでは、画面の左から右にいくほど、エネルギーが強くなります。

縦方向は、各エネルギーに対応したカウント数の累計になります。

下の画面は「ラジウム系」のものを計測した画面です。

μSv値は、外部被ばくを表現する単位ですが、放射線はエネルギーが強いほど、身体に影響を与えます。

GM管では、核種は分かりませんが、数えられるものは全て数えて、係数でμSv値として表現します。

シンチレーター方式も同じなんですが、エネルギーの範囲を絞ると、極端にμSv値は下がります。

因みに安いエス○テーさんのものには、シンチレーターは無く、PINフォトダイオードというものを使って、カウントしているだけなので、ある意味GM管方式と変わらないです。

「エネルギー補償」というコトバを良く聞きますが、どのエネルギーを基準にすれば良いのでしょうか・・・

０．５MeV基準と１．０MeVでは、随分異なってきます。

　　頭が痛くなってきますね！

要するに、何を基準に「μSv」とするか、未だにはっきりしないわけです。
たぶん誰も明確に書いてないんじゃないかと・・・


さて、「ベクレル値」に関してですが、１００Bq/Kg　と言っても、「何が１００Bq/Kgなのか」となり、世の中では、原発由来の放射性セシウムをさしているわけです。

　　が、

考えてみれば、「ラジウム」も「トリウム」も食べたらダメですよね！

そんなもん、前からあるから、無視しろよ！　という意見もあります。

でも、分かっちゃったから、無視できないじゃないですか。毒キノコと同じです。ｗ

という事で、ある意味GM管で全部の放射線を計測して（K-40は除く）ベクレル値を出した方が自然に思えてきてしまうわけです。


と思いながらも、世の中は「セシウムが分かればよし」なので、とりあえずセシウムだけを抽出してみますけど。


　　　何か、納得できないモヤモヤっとした感はあります・・・

福島のお米が出荷へ・・・

ついに福島のお米が出荷されますね。

何でも人気はNo.1だとか・・・

スーパーとかの個人相手ではないらしいので、外食系、学校給食系でしょうか。

二本松のベルトコンベア式の検査機のニュースを見ましたが、あの速度で検査できているのかちょっと疑問です。

１９０台も導入したらしいですが、しっかり遮蔽されているわけでもない状態で１００Bq/Kgが計測できるんでしょうか。

バックグランド自体も、通常より高いところで計測していると思われますし。

米が３０Kgですから、約３０倍の時間で測定可能としても、？？？という感じです。

ＴＶで見てた時は、「１０」とか表示されてましたけど、これは１Ｋｇあたりでしょうかね。

動画を探してみましたが、全部見れなくなっていました。意味不明です。


新米の出荷ですから、農家の方々は「早く出荷したい」と思われるでしょうが、ここは慎重にやってもらいたいものです。

もし、出荷後に「実害」というかたちで報道されたら、「風評被害」では済みません。

「生産者側」も「消費者側」も、ここは一旦慎重にならねばならんと思うわけです。


福島県内では、西日本産のお米がバカ売れしているらしいのですが、これまたおかしな現象です。

今後を見守りたいと思います。

青森のマダラから１３２．７ベクレル

予想はしていましたが、また微妙な規制値超えです。

福島県沖の海洋汚染の情報は少ないので、魚に関しては要注意なんですが、加工食品になったらどうなってしまうんでしょうか？

「ちくわ」とか「かまぼこ」になったら、基準値は超えない気がします。

意外だったのは、現時点で流通する手前で発覚しているところですね。

まぁ、行政としては最低限の「砦作り」なんでしょう。

全品検査しているかどうかは、「現場のみぞ知る」ですけど。


　しかし、魚は移動するから厄介です。

おまけに「食物連鎖」しますから・・・人間で止まったりするんですけど・・・


「ちーかま」大好きなんですけど、測ってから食べようかな　と思ったりしちゃいます。

そう言えば、昨日カミさんの実家から「奄美のバナナ」をもらったので、β線を遮蔽した状態で３０分ほど計測しましたが、何も検出されませんでした。

バナナってK-40が結構多いはずと思ったら、γ線のみだと約１０ベクレル/Kqなんですね。

自作のベクレルモニタのパラメータに１００Bq/KqのK-40が設定してあったので、未検出であたりです。

で、パラメータを０にしてβ線込みで計測し始めたら・・・４００ベクレル/Kq超えてます。

今度は重量を入力し間違えました。（苦笑）

なかなか食品の計測は難しいですね。特にGM管での計測となると、このK-40との戦いになります。


因みに「奄美大島」のバナナは、台湾バナナです。（小さいんです）

バナナか枯れ落ちた山のことを、方言で「バシャヤマ」と言うのですが（確か）、「ブサイク」の事を「バシャヤマ」と言います。

　この、ばしゃやま！

と奄美出身の人に言われたら、怒って良いです。ｗ

原発事故に備えて

ガイガーカウンターを製作したり、食料品の測定をしたり、色々やってますが、今回のように原発事故が身近で起きた場合、もし測定器が無かったら・・・


スマートフォンを使った線量計　アプリを入れていれば、ちょっとは安心ではないでしょうか。


原理は、スマートフォンに付いているカメラのCMOSセンサを利用して、放射線を検知する　というものです。

カメラを光を通さないような黒いテープでふさいで、可視光でない光子（放射線）をセンサーで拾って、ソフトで処理するということですね。

紫外線は波長が長いので、深部まで到達しないから、たぶん関係ないでしょう。（と思う）

まぁ、あくまで緊急避難用として、携帯に入れておけば、妙なゲームよりは役に立つでしょう。

買ってみようかと思ったら、iPhone用で８５円・・・Android版は見つかりませんでした。

あるのかな・・・

愛知県民として・・・

愛知県の「がれき」の受け入れが見送られました。

　　非常に寂しいです。

「お金」絡みの茶番にしか思えません。

国のリーダーシップは、もはや皆無である事は事実ですが、地方までとは・・・

「がれき」を受け入れないから寂しいと言っているわけでなく、こんなグダグダするなら、最初から「受け入れない」と言わず、「受け入れる」と言った事が寂しいのです。


「がれき」より、「食品」の方が分かり難いじゃないですか。どーするつもりでしょう。

スーパーで「放射能」という文字を見た事が無いです。

何だか、原発事故も無かった事にしてしまう民族なんでしょうかねぇ。

これだけは自覚していただきたい。


　　放射能は時間が解決してくれるモノではありません！


たぶん、「島」の話しも時間で解決するシナリオなんでしょうけど、被災地の方達が望んでるのは「スピード感」です。

いや、国民全体が「スピード感」を望んでるのではないでしょうか。


政権に対しては、完全に「危険厨」です。

安全厨と危険厨

放射線、原発の話し（情報）の中で、度々出てくる「安全厨（あんぜんちゅう）、危険厨（きけんちゅう）」というコトバですが・・・

まぁ、これはネット上の「２ちゃんねる」からきているネット用語ですね。

厨　＝　中毒　のような感じでしょうか。（ちょっと違う気もしますが）

要するに、事故後の放射能に対して極端に危険視する方を「危険厨」と呼び、その逆を「安全厨」と呼ぶわけです。

原発にしても放射能にしても、単純に「Yes」「No」で割り切れる問題でもないと思うのですが、自分が感じた方向に向かって、「何かをする」という事が大事なんでしょうね。

原発反対なら、「デモに参加する」「節電をする」

原発賛成なら、安全対策（放射能対策も含めて）を具体的に説明・・・説明だけじゃダメですね。

　　「放射能除去装置」　でも造らないと納得しないでしょう。


私は原発に関しては・・・代替のエネルギー国策がはっきりすれば無くせば良いと思います。


　　すみません。電気が無いと仕事にならないもので・・・


かと言って、自分で自転車こいで発電しながら仕事する体力も無いですし。


放射線に関しては・・・どちらかと言えば「危険厨」よりでしょう。

「放射性物質」自体は危険だからです。←　これ、間違ってませんよね？

でも、「福島が危険」とは言いません。「放射性物質がある場所は危険」とは言います。

以前も書きましたが、自分が病気した時に、「リアルタイムレントゲン」の検査を３回ほど受けました。

背中の脊柱菅に造影剤を入れて、その流れをリアルタイムにレントゲンで映し出す検査です。

私はほぼ裸、先生達は完全防御・・・流石に危険を感じました。

原発事故が起きた時に感じた恐怖感は、この時のことから来たのかも知れません。


さて、あなたは　安全厨　ですか？　危険厨ですか？　

年間１００ｍSvは本当に安全？

完全にご無沙汰していました。

只今、「GM菅で食品の放射能測定」という課題に取り組んでいまして、バタバタしています。

「増税」と「原発事故の究明」と「オリンピック」が重なって、すっかり被災した方々の情報が途絶えているように感じます。

「福島は安全！」　　「福島は危険！」　と両派が入り乱れて、ぐちゃぐちゃになってるような気がします。

安全なところもあり、危険なところもあるわけです。


　　だって、原発敷地内は、どう考えても危険ですから。


「事故で放出された放射性物質が安全か危険か？」　という質問に対しては・・・


　　「危険です。」　と答える方が多いはずです。


この部分で議論すれば、無理が無いのに、「福島」というくくりで話すからおかしくなるんでないかい？　と日々思っています。

なんだか、今日の新聞に、「年間１００ｍSvは安全だ」とか「タバコの方が危険だ」とか書いてあったと思うんですが、根拠が無いんだから、「わかりません」と言っておけば良いのに。


　　毎日、１１μSv/hの放射線を浴び続けても、安心なんでしょうか・・・

１１μSv/hと言えば、ガイガーカウンターは「ピー」と鳴りっぱなしな状態です。

空間線量で、この値という事は、相当な量の放射性物質があるという事ですから、そっちの方が怖いです。

あなたは、１０，０００ベクレル/Kgを超えたものを、口に入れる事が出来ますか？

私は、そこまで行くと怖いです。


空間線量の議論より、そのもととなる物質が「どこにあるのか？」を議論し、その部分のみを危険区域とするハザードマップの作成が必要ではないでしょうか。

何度も言っていますが、β線も計測しましょうよ。

私の周りなんか、どこ測っても、ほとんど空間線量と変わりません。

ここにきて、いきなりストロンチウム９０ですか・・・

今日の新聞に、いきなり「ストロンチウム９０」の検出の記事が出てました。

それも、福島以外の県で・・・

福島に関しては、計測していない　みたいな事が書いてありました。


　　　おかしくないですか？


一番最初に計測しないといけないでしょ。

という事は、今までの流れからすると、

　　　「想像を絶する量のストロンチウム９０が計測されているから、発表できない」

と解釈すべきでしょうか。

「γ線だけを、地表から１ｍ離れて計測しなさい！」と言い続けてるのは、この所為なんじゃないかと思ってしまいます。

「空間線量と外部被ばく」の時期は過ぎてしまったと思います。

「表面汚染と内部被ばく」の時期でしょう。


　　　　と勝手に思っています。

β線も測りましょうよ。

色々計測してみましたが、そんなに自然界で放射線出してるとこは無いです。

肥料にはカリウム４０が含まれていますが、肥料が撒かれているところで、今の子供は遊びません。

公園の砂場とかに肥料が撒いてあったり、ラジウムの鉱石があったりはしないでしょう。


　　　逆に撒いてあったら、それはそれで怖いですけど・・・

って言う事は、心配なら取り合えず計測してみる　というスタンスで良いのではないのでしょうか。


と書いておきながら、昨日から少し空間線量が高いのが気になっています。

高いというより、ゆらぎが大きいんですが・・・


何だか、「浜岡原発」の制御棒の点検をしてるみたいで、因果関係が無いのか疑ってしまう、今日この頃です。

炉心溶融のシミュレーション動画

放射線取扱主任者試験の探索をしていたら、こんな動画に辿り着いてしまいました。

独立行政法人・原子力安全基盤機構が事故前に作成していた資料だそうです。

正に、これと同じ事が起きたわけですが、何の役にもたってませんがな・・・

完全に「想定内の出来事」だった事になりますが、問題はこうなった後のシミュレーションが見当たらないという事実。

「想定内」なら、事故後のシミュレーションもどこかにありそうです。

どなたか知っておられたら、教えてください。

ストロンチウム９０の存在

今回の原発事故で、セシウムの事ばっかりが報道されていますし、「γ線を計測しろ！」という一般的な話しが普通になっています。

ストロンチウムの話しは皆無に等しいくらいです。

でも、実際は放出されているわけですが・・・一番怖いのに。

ストロンチウムはβ線しか出しません。シンチレータｰ方式の線量計では計れないです。（一部除く）

大型マイカ窓のＧＭ管なら、検知は可能です。




先日、知り合いの方が「マニアック」なプチガイガーミーティングに出席されたとの事。
（私は出席できてませんが）

ストロンチウムの線源を持っていらっしゃる方がおられて、マイカ窓のＧＭ菅の窓を３ｍｍのアルミで遮蔽した状態でも、透過したみたいです。

どうもストロンチウムを遮蔽するには、「５ｍｍ程度のアルミが必要である」が結論みたいです。

であれば、ホットスポットを探したら、次の手順で、ストロンチウムの存在がわかるのでは？


・遮蔽なしで、計測
・３ｍｍの遮蔽で計測
・５ｍｍの遮蔽で計測

３ｍｍ遮蔽と５ｍｍ遮蔽で、ＣＰＭ値に差が出たら、「ん？ストロンチウム？」的な判断では軽率でしょうか？

実際に核種を特定するには、かなり面倒なんですけど、簡易的には行けそうな気もします。


何れにしても、β線も測りましょうよ！


ストロンチウム９０の怖いところは、「カルシウム」に似ているので、骨に吸収され、体内から３０年近く放射線を出し続けるっちゅうとこです。

何だか、γ線だけ計測すればオッケーという見解に、裏事情が含まれていない事を祈るばかりです。

って、福島の海開き・・・本当に大丈夫ですか？

セシウムより、ストロンチウムの方が水に吸収され易いらしいですが。

海で遊ぶ子供の笑顔は微笑ましいですが、数十年後に同じ笑顔である事を切に願います。

放射能 ベクレルと重さ

福島第一原発の事故で、大気中に放出した「放射性物質」を馴染みのある「重さ」で表現すると・・・


　　ヨウ素１３１      ：　３２ｇ
　　セシウム１３４  ：　２７１ｇ
　　セシウム１３７  ：　４０５０ｇ


こんな程度の量で、世界に危機感を与え、福島の方々を苦しめているわけです。

で、１ｋｇ中に含まれる放射性物質の安全基準値を２００Bqとすると、その放射性物質の重さは・・・

　　0.0000000000001 g

２０００Bqでも、


　　0.000000000001 g


いかに計測が難しいか、いかに怖いものであるかわかりますか？

こんな程度の重さであるので、どこにでも紛れ込み、どこへでも移動します。


と、適当な事を言っても叩かれるので、情報ソースを載せておきましょう。

「素粒子」とかの難しい話しに進んで行きますが、


　　　小さいくせに、強烈なエネルギーを出すもの

と我々パンピーは、理解しておいた方が良いと思います。

GM管で食品計測への道

段々と福島第一原発の事故報告がメディアで報道されてきていますが・・・

これからの為には必要な報道です。

が、もうちょっと現在の福島県の実態も取り上げて欲しいものです。

いや、福島県だけでなく、近隣の県の事も。


現在、何とかGM管を利用したもので、安価な食料品検査が出来ないものか　と奮闘中です。

FUIJapanさんのページ　です。


高価なもので政府の基準値を検出するには、相当時間は掛かりますが、本当に危険なものの測定は可能です。

政府の基準値をクリアするには、Ge半導体を利用した、１千万超えの機器が必要ですが、その前にその１０倍にものは食べない　というだけでも安心感はあると信じています。

頑張ります！

解散総選挙しかない！？

もう何とも言えないくらい、バカな国になったものです。

「放射能」とか「放射線」とか「原発事故」とか「復興」とか「資金繰り」とか、国民が大変に思っている事以外のところに興味がある政治家の方々。


　　あなた達には投票しませんからっ！


選挙活動に一生懸命になっても無駄です。政治家を辞めなはれ。

こんな時期に「増税」なんぞしたら、真剣にこの国は死亡確定と思われます。


しかし、東京都ってお金あるんですね。

「蓄電器」を導入すると、２／３の補助金が出るとは・・・

放射線測定器の次はバッテリーですか。

その補助金を、福島再生費用に充てた方が良い気もしますがねぇ。


どこの為に福島が被害を受けたのか・・・


って、ブログの趣旨から完全に離脱してますけど～。


お許しを。

福島のタコ・・・大丈夫ですか。

まずは、これから。

皆さん、もうかなり過去の事のように思われていますので。


メディアでは、南相馬沖で「タコが取れて、放射能は検出されなかった！万歳！」的な放送が目立っています。

漁師の方々は嬉しいでしょう。飯のタネが無くなった時の虚しさはよくわかります。

風評被害の払拭・・・　　国策ですか？


海洋汚染マップ　を見ると沖と言っても広いですが、どの辺りで捕れたものなんでしょうか。


このマップの信頼性は定かではありません。

しかし、今でも垂れ流してる「フクイチ」の状況から想像しても、こんなもんでしょう。


しかし、福島の方々には、なーーーーーーんも責任無いんですよ。

だから、「放射能が検出されなかったタコ」が採れれば、嬉しいでしょう。

国と電力会社は、福島と被災地だけでも、きっちり救済してください。

他県民は、自分達の力で解決しましょう。


　　闇生レバーを食べますか？　放射能を含んだ美味しい魚を食べますか？

理解不能な「がれき」の量

可燃瓦礫の量が１３５万トンから７割減の４３万トンに、木くずは半分の６２万トン・・・って。


　　だれが、何を試算してるんですか？


これも出来レースですか？

「受入表明」しておいて、時間掛かれば、減っちまったぜぇ。　ってお笑い芸人じゃあるまいし。

これじゃあ、受入施設を造ってる間に、「瓦礫無くなりました！」って事になるんでしょうか・・・


ギリシャの事心配している前に、この国が終わりそうです。

大体、愛知県の受入るレベルが「食品レベル」だとすれば、たぶん受け入れるものは、かなり限られると思われます。

だって、ゲルマニウム半導体で調べないとダメなんでしょ？

ガイガーカウンターじゃ反応しませんよ。

調べてる間に、「瓦礫」は無くなります。


　　　出来レースというより、「茶番」です。

そう思いませんか？

大飯原発再稼動ですか・・・

「大飯」再稼動すれば、あとも同じじゃないですか？

この国の政治家は、安直過ぎます。

電力が供給できないと、産業が成り立たない・・・電力があっても空洞化してますけど？

エコエコとメディアで目立ちますが、個人の家で発電して蓄電して売電して・・・事故が起きない保証はあるんでしょうか。想定外の事で。

消費税増税、復興税・・・集めるのは構いませんが、使い道が公表されない限り賛成できません。

福島の除染費用は、東電が出すべき費用と考えているのですが、これは国民で負担して「絆」という言葉で片付けるんでしょうか。

福島の方が東電の会長を告訴しましたが、一緒に政治家も告訴しちゃってください。

あとは、国民は放射線への知識を身に着ける努力もすべきです。

そして、総選挙になったら、お年寄りには引退してもらいましょう。


って、放射線の話しから、政治の話しになってしまう事自体おかしいですわ。

食の安全に関して再考してみる

復興やら、原発事故の話しは半年前に比べたら、「皆無」に等しい状態な今日この頃ですが・・・

先日、あるお客さんとお話しをしていて、「放射能ってどうなの？」という唐突な質問を受けました。

私はその筋の学者でも研究者でもありませんので、質問に質問で答えるというバカな事をしてしまいました。

「この食品には基準値内のセシウムが含まれています。」

と書かれた食品を買いますか？　と。


もちろん、「買いません。」でした。

じゃぁ、セシウムが含まれているけど、測定もしてなくて福島産のものが店頭に出ていたら買いますか？

と聞いてみました。

答えは、「欲しいものだったら、買うと思います。」でした。


このやり取りが、全てとは口が裂けても言いませんが、「世の中こんなものかな？」　と。

「放射性物質が含まれた食品」よりも、「生レバー」の方が危ないというのが、この国の結論としか思えないんですけどね。

極論過ぎますか？


熊本で食べる「馬の生レバー」が最高だったんですけど・・・

　（編集）　牛と報道されているので、馬は大丈夫という認識で良いんですね。


という事で、「実被害が出ないと規制できない」　という結論にするならば、福島産の作物も全部オッケーという結論も出るわけで。

屁理屈でしょうか。

でも、お母さん達は許してません。子供の将来が危険と感じているからです。

今一度、原発事故直後の状態を、思い出した方が良いと思う、今日この頃です。

PET検査で人体実験

少々調べ物を調べていたら、興味深いサイトを見つけたので、ご紹介でしておきます。


PET-CT検査での放射線　です。


４年程前に、ヨメが乳癌の治療で、放射線治療を行っていて、治療後は、しばらく外に出られないと言っていました。

これは、体内から放射線を出しているからだと思ったのでは、放射線に関わり始めてからでしたので、実際に確認する事はできませんでした。

しかし、このPETの検査もすごいですね。１回で２５ｍSvの被ばく量とは・・・

しかも、説明が無いとなると、PET検査の後は、子供に近付いたらあきまへん。


世の中には、為になる実験をしてくださる方がいらっしゃいます。

自らの手をかざすと、線量計の値が上がるのは、初めて見ました。


以前、病院に行った時、急に線量が上がった事が何回かありましたが、やっぱりそういう事なんですね。

って、ちゃんと測定してから帰るようにした方が良いとは思います。

大飯原発に関して・・・追記

前回、サクっと書きましたが・・・


やっぱり、再稼動自体おかしいですね。

って言うか、増税に向けて「道路政策」まで復活するみたいだし。

震災やら、復興やらの文字はどこに行ったんでしょうか。

原発に関しては、実際に福島に住んでる方々の意見が一番です。

　　　　実際に被害にあった方々に耳をかたむけましょう。

私のようなものが、軽々しく書く事ではないですね。



しかし、我が地域の放射線、放射能に対しての、「無関心さ」には脱帽です。

放射性物質の含まれた「もの」は、確実に流通しています。

くれぐれも、小さなお子さんをお持ちの方は用心してください。

大飯原発稼動・・・ですか。

期間限定でしょうか？

そのまま稼動し続けるんでしょうか？

出来レースでしょうか？


まぁ、日本海で津波の可能性は少ないんでしょうし、廃炉しない限り、地震でボッカーンとなれば、停止していようが、稼動していようが同じだと思われます。

私は、原発自体に反対でも賛成でもありません。

ただ以前にも書きましたが、人類は「放射能」を除去する手段を持っていないんです。

これが出来るまでは、先にきちんとしたエネルギー対策と具体的なスケジュールを出さんといかんでしょ。

いっその事、「原発敷地内をソーラーパネルで埋め尽くす」とか・・・

これなら、「原発マネー」が「ソーラーマネー」に変わるだけでしょ。管理も一緒に出来るし。送電も出来るし。


まぁ、素人の浅はかな考えですけどね。

さて、関西、中部も「放射線」に対して、ちょっとは関心を持ってもらえるんでしょうか。


無いな。　　　たぶん。