食の安全に関して再考してみる

復興やら、原発事故の話しは半年前に比べたら、「皆無」に等しい状態な今日この頃ですが・・・

先日、あるお客さんとお話しをしていて、「放射能ってどうなの？」という唐突な質問を受けました。

私はその筋の学者でも研究者でもありませんので、質問に質問で答えるというバカな事をしてしまいました。

「この食品には基準値内のセシウムが含まれています。」

と書かれた食品を買いますか？　と。


もちろん、「買いません。」でした。

じゃぁ、セシウムが含まれているけど、測定もしてなくて福島産のものが店頭に出ていたら買いますか？

と聞いてみました。

答えは、「欲しいものだったら、買うと思います。」でした。


このやり取りが、全てとは口が裂けても言いませんが、「世の中こんなものかな？」　と。

「放射性物質が含まれた食品」よりも、「生レバー」の方が危ないというのが、この国の結論としか思えないんですけどね。

極論過ぎますか？


熊本で食べる「馬の生レバー」が最高だったんですけど・・・

　（編集）　牛と報道されているので、馬は大丈夫という認識で良いんですね。


という事で、「実被害が出ないと規制できない」　という結論にするならば、福島産の作物も全部オッケーという結論も出るわけで。

屁理屈でしょうか。

でも、お母さん達は許してません。子供の将来が危険と感じているからです。

今一度、原発事故直後の状態を、思い出した方が良いと思う、今日この頃です。