CPM値の行方・・・

最近、除染の状態を確認するのに、GM管を使用してCPM値で表現される事が増えてきましたね。

しかし、CPM値は機器毎に異なるわけですから、これまた要注意です。

「バックグランドが２０CPMだった。」

「こっちは４０CPMだった。」

線量としては、同じだったりします。放射線の入射窓の大きさや、感度で変わりますので共通ではないですね。

かと言って、ベクレル／ｃｍ２　とかになれば、また誤解を招きますし・・・

やっぱり概算でも良いので、μSvという一般的になってしまった単位で表現するのが一般市民にとってみれば分かり易い気がしてきた今日この頃です。

政府と先生方は、正確に発言しなければ色々問題があるんでしょうが、市民レベルではもう少し分かり易い数値表現で統一して欲しいものです。

最近は、シンチレータ方式でも誤差が云々という記事も見かけますが、校正機関で校正してもそんなもんです。

• 現在汚染されていない地域でのバックグランド値をベースにして、線量が高い地域のバックグランド値との比較をする。

• 通常時にどれくらい高いか、把握する。

• 除染して、どのくらい汚染度が下がったか把握する。

という単純な指針ではダメなんでしょうか？
これなら、「このガイガーの現在の汚染されていない地域の標準的なバックグランド値はｘｘです。」

という表記だけでも、安心できると思うんですけど・・・ダメですか。

放射線の「ゆらぎ」

放射性物質が出す放射線には「ゆらぎ」があります。

これは、核種が壊変（簡単に言えば、別のものに変わる）する時に放射線を出すのですが、一定間隔でこの事象が起きるわけでなく、ばらばらに起きるわけです。

それに加えて、線量計にこの放射線が入ってくると、カウントするわけで、「正確な値」というものを表現するには、ある程度の時間をかけてあげなければならないわけです。

統計学的には、ポアソン分布とかガウス分布という難しいコトバになってしまうのですが・・・

分かり易く言えば・・・確率論ですから、パチンコとかの当たり方と似てるかも知れません。

３次元グラフ表示

うちのガイガーカウンターからXBeeという無線モジュールで値を飛ばして、パソコンでリアルタイムに表示した図なんですが、この場合はガイガーカウンター側の時定数は１２０秒で、通信間隔は２秒に設定した状態です。あえて、μSvで表現してあります。
横軸はポイント数にしてあるのですが、この場合は２秒間隔で３００ポイントですから、６００秒（１０分）程度の測定です。

左の方は通常時の線量で、ほぼ０．０６μSvで、１μSv程度の線源を置いて測定してみると、プラスマイナス０．１μSvの差が不定期に訪れます。

ガイガーカウンター側の時定数を半分に設定すると、反応は良いのですが、この「ゆらぎ」が大きくなります。

という事で、放射線自体に「ゆらぎ」があって、尚且つ、計測器の設定でも「ゆらぎ」がある為、この事を理解して値を読まなくてはいけない　というのが難しいんですね。

と言っても、グラフを見れば数値を読むというより、「高いのか低いのか」の判断は意外と容易です。

このグラフは通常の折れ線で、比較的低線量のものを計測した時のものです。
見難いですが、通常の線量から上がっている事はわかります。
カウンター上は０．１４くらいから０．１９くらいので間で数値が変化するのですが、グラフ化するとこんな感じになります。

GM管で低線量を測るのは難しいと言われていますが、データを集計してやれば、ある程度の把握は出来ると思います。


まぁ、「０．０６から０．０８に上がった！」と言って、大騒ぎする人は今は居ないと思いますが・・・

10年前と今・・・

武田先生のサイトから見ると、原発事故前の空間線量は、思ったより低いものでした。

０．０３～０．０４μSv・・・こちらでは微妙な量であれども、少なからず原発の影響は出ているんでしょう。
関東から東方面は、明らかに高いのが良くわかります。

西は花崗岩が多いので、自然の放射線は高いと言われていますが、０．１０とかの数値を見るだけでも倍くらいになったのか？　と思ってしまいます。

放射線って本当に目に見えないから困ったものです。

まぁ、毎日計測器を見てても、いったいどこから出てるの？　とか思います。


　　「人の造りしもの」

なのか、「神の造りしもの」なのか・・・なんだかエヴァっぽくなってきてボロが出るので、これくらいにしておきます。

放射能、食料品計測の壁

食料品等の汚染計測が課題となっている今日この頃ですが、専門機関に業者が全て検査に出せるわけもなく、高価な測定器を持つのも一部の大手企業でしょう。

結局、消費者が自己防衛するしかないというのが現実ですが、売る側は出来るだけの事はして欲しいものです。

ガイガーカウンターで食料品の汚染の有無は分かるのか・・・

色々なところで議論されていますが、一番の壁になっているのは、

・カリウム４０の存在
・水分による遮蔽
・ガイガーカウンターの精度と値の信憑性

ではないでしょうか。

特に「カリウム４０」ですが、



白米1kg中の放射能強度は33ベクレル（Bq）ほどになる。外洋の海水中には1リットルあたり12.1ベクレルが含まれる。カリウムは水に溶けやすくナトリウムと似た性質を持ち、経口摂取するとすみやかに全身に広がる。生物学的半減期は30日とされる。人体が持つ放射線強度は、体重60kgの成人男子で約4000ベクレルである。


という事で、「やさしお」という減塩商品にも結構含まれていて、良く線源として使われたりしています。

カリウム４０はβ線が８９％、γ線が１１％という事なので、ガイガーカウンターでも計測は可能なんですが、実際の食品となると、このカリウム４０が邪魔をするわけです。

値が上がったとしても、カリウム４０を含む食品なのか、そうでないのかがわからないと何も食べれなくなってしまいます。




また、キャベツだとかトマト等の水分が多いものになると、内部にセシウムが含まれていても水分で遮蔽されてしまう為、微量な線量しか外部からは計測できないわけです。

ミキサーにかけて、乾燥でもすれば何とかなるかも知れませんが・・・面倒です。

追求すれば、数学と物理の話しになってしまうので、もっと簡単な判断方法が欲しいですよね？


通常の線量が０．０８μSvで、野菜を計測したら、０，２８μSv・・・規制値を超えています。
カリウムの多い食品　のサイトで調べましょう。


っていう事をスーパーが独自でやれば良いと思う今日この頃です。


「GX-ZERO-1」の紹介ページはこちら

放射能、知らぬが仏？

原発内以外の放射線は、五感で感じられません。
おまけに、「ただちに健康被害があるものではない」ということです。

しかしながら、年間１ｍSvという制限があると言う事は、それ以上は「健康を害するかも知れません」という事ではないか？　と思うわけです。

まぁ、私のようなおっさんは別にして、子供や妊婦、これから出産する女性・・・気をつけるべきです。
３．１１以降、色々な形で放射線が目に見えるようになっています。

ある人の話しを聞けば、線量の高い地域から農作物は結構出回り始めているそうです。

「知らぬが仏」


と考えれば、それもありでしょうが、あれだけの事故が起きたわけです。出荷する方も注意してもらいたいのが、消費者としての正直な気持ちじゃないでしょうか？

シンチレーターで計測した値は、０．２μSvでもGM管でβ線まで計測すると、８μSvまで跳ね上がります。

外部被爆から考えれば、γ線のみの計測で充分ですが、摂取する内部被爆を考えればβ線も含めて計測した方が良いと思いませんか？

「０．２μSvくらいなら大丈夫じゃね？」

「８μSvはマズイでしょ！」

このあたりが、世の中を混乱させてる原因でしょうし、「知らぬが仏」状態になるのも理解できます。

因みに私は、福島産の米でも野菜でもおいしいなら食べます。計測器を開発しているので、一応計測はすると思いますが・・・値が高ければ、低くする事を考えれば良い事ですし。

しかし、愛知県から西の放射線への無関心さにはびっくりです。
その割に「花火」を受け入れ拒否するとか・・・

大人気無い！頭悪い！


としか言いようがありません。はぁ。

「GX-ZERO-1」の紹介ページはこちら

ラジウムとラドン

ラドン温泉・・・昔良く行きました。
ラジウムから出るガスがラドン。ラドンは半減期が短くて、微量のα線を出すそうな。
詳しい事は、Ｇｏｏｇｌｅ博士にお任せです。

体内に取り込んで一番怖いのは、α線。その次がβ線。
ラドンを微量なα線を出しているので、これを体内に取り込むと、微妙に細胞を破壊すると。
しかし、微量な為、適度な壊し方をするので、これを人間の体が治そうとして、自然治癒能力が上がる・・・

このあたりが、「放射線は浴びた方が健康に良い」と誤解されている原因かと思われます。

ラジウムと言えば、蛍光塗料。昔の時計の時間の所にポチっと付いてて夜でも見えるっちゅう奴ですな。
最初ガイガーカウンターを作った時は、時計を探してもそんな昔の時計はありませんでした。

他にも「ウランガラス」というのがあって、カメラのレンズに使われているものの、趣味がカメラじゃないので、手元になし。


そう考えると、昔から放射性物質自体はかなり使われているわけで、それがどこに廃棄されたか定かではないのは問題ですね。

先日も、三重県の方で「６μＳｖが計測された」との連絡があって、弊社の計測器を貸し出したら、０．１μＳｖ・・・どこをどう測っても変わらず。

世田谷に比べたら、大した事ないですけど、本当に高い線量を見つけたら、除染してもらわないといけないですから、ちゃんとした機械で測定して、自己防衛したいものです。

因みに、私の机の上には、５μＳｖを発し続けるマントルが放置してあります。ｗ
まぁ、５センチも離れれば、０．１μＳｖまで落ちるわけで・・・それに福島の方々に比べれば何て事ありません。

計測器を作っていると、高線量の場所に行きたくなるのは本音です。
福島の方、いつでも呼んでください。

呼ばれなくても、勝手に行け！　という突っ込みはなしで、お願いします。


「GX-ZERO-1」の紹介ページはこちら